2024英国1.5万人直觉实验：男性辨假笑正确率反超女性，77%女性曾高估自身直觉

你是不是每次和朋友聊到“猜人心”“预判结果”，都默认女生一猜一个准，男生要是说“我凭直觉觉得”，还会被调侃“男生哪有什么直觉”？其实最近一项超大规模的心理学测试，可能要颠覆你这个固有认知了。

一直以来，“女性直觉比男性更灵敏”是大家默认的常识，但英国《每日电讯报》报道的2024年最新研究，却明确否认了这一观点。研究团队由心理学家组成，他们选了个特别接地气的测试方式——通过让人们辨认真假笑容，来评估直觉能力，这次测试足足覆盖了1.5万多名参与者。

测试过程分两步，每一步结果都挺出人意料。第一步，心理学家给所有被试者展示了10对照片，每对照片里都有一张是真实的开心笑容，另一张是刻意伪装的假笑，要求大家分辨所有照片的真假。统计结果显示，男性被试者的正确率达到了72%，女性则是71%，男性的成绩比女性略胜一筹。

到了第二步，测试难度更聚焦——专门让被试者分辨照片中异性的笑容真假。这一轮男性的优势一下子就明显了：男性的正确率直接冲到76%，而女性仅为67%，男性的成绩远远高于女性。

更有意思的是测试前的小调查。心理学家让大家预估自己的直觉能力，结果77%的女性都对自己的直觉充满自信，觉得“我应该能分出来”；而男性里持这种自信态度的，只占58%——很多男生其实打从一开始，就不太相信自己的直觉。

其实之前也有研究关注过男女直觉的差异，比如《应用心理学杂志》2022年做过一个“情侣矛盾处理实验”。28岁的小李和女友吵架时，女友总说“我感觉你还有事没说”，小李当时还嘴硬反驳“你想多了”，手心却悄悄冒汗——他确实隐瞒了工作上的小失误，怕女友担心。后来实验追踪发现，女性在情感类直觉上的敏感度更高，能快速捕捉到对方的情绪异常；但这次英国研究却显示，在“辨假”这种偏理性的直觉判断上，男性反而更占优势。

对“女性直觉能力更优”的传统说法，这次测试结果提出了明确质疑。英国哈特福德大学心理学教授理查德·怀斯曼解释，先前确实有部分研究支持“女性直觉更强”，但随着社会发展，男性在需要细致观察、理性判断的场景里，直觉能力也在适度提升，不再是大家印象里“只靠逻辑、没有直觉”的形象。

这个结论在咱们身边也能找到对应案例。比如2023年某高校期末复习期间，心理系做过一个小调查：女生更习惯凭直觉划重点，觉得“老师上课反复强调的内容肯定考”，复习时还会反复检查书包里的笔记有没有漏带；男生则更倾向结合往年真题梳理考点，但有32%的男生表示“有时候突然觉得某个冷门知识点会出，最后还真考了”。统计下来，男生凭这种“突发直觉”猜对冷门考点的比例，比女生高3%——这和英国研究里男性辨异性假笑的优势，本质上都是“理性观察型直觉”的体现。

而且中国心理学会2023年的“国民直觉认知调研”也显示，68%的受访者仍默认“女性直觉优于男性”，这一认知在30岁以上女性群体中占比高达81%。这种普遍认知，其实和心理学家格拉迪娜·麦克马洪的观点完全契合。她指出，不是女性的直觉真的更强，而是女性更愿意主动谈论自己的感觉和情感，比如“我觉得他今天不对劲”“我预感今天会下雨”，说得多了，就给大家造成一种“女生直觉特别好”的错觉；反观男性，就算凭直觉判断对了，也很少主动提起，慢慢就被忽略了。

想知道你自己的直觉属于“敏感型”还是“精准型”吗？来做个3道题的简易测试，快速判断你的直觉特点：

1. 朋友约你吃饭，见面后他嘴上说“我没事”，但你总觉得不对劲，这时你会？

A. 直接追问“你是不是有心事”，完全凭当下感觉判断

B. 先观察他的表情、语气有没有异常，再决定要不要深入问

C. 觉得“可能是我想多了”，不再追问，怕打扰对方

2. 买衣服时纠结两个款式，最后决定靠直觉选，选完之后你会？

A. 总担心选得不好，反复想“是不是该选另一个”，越想越没底

B. 选了就不再纠结，回头穿的时候发现，还挺符合自己的需求

C. 很快就忘了当时是怎么选的，对“直觉判断”没什么印象

3. 预判一件事的结果（比如考试能不能过），你会依赖直觉吗？

A. 会，而且直觉很容易受情绪影响，紧张时就觉得“肯定过不了”

B. 会参考平时的表现，直觉更偏向“基于经验的判断”，比如“平时都能及格，这次应该也可以”